区块链100问⑩，为什么说区块链是不可篡改的？

先澄清一个误区：区块链的“不可篡改”不是绝对的

很多人会误以为区块链上的所有数据永远都不能被修改，但实际上，它的“不可篡改”是相对且有前提的，我们通常说的无法篡改，特指公有链场景下的分布式账本：只要攻击者无法控制全网超过51%的节点，就几乎不可能修改链上已写入的历史数据，而联盟链、私有链因为节点数量有限且可控,篡改的门槛会低很多。

区块链“不可篡改”的三大技术支撑

链式哈希结构：牵一发而动全身

每个区块链区块都包含三个核心内容：区块头、区块体和前一个区块的哈希值，其中哈希算法就像每个区块的“专属指纹”：输入任意一段数据，都会生成一段固定长度的、看起来毫无规律的乱码，而且只要输入的数据哪怕只改一个字，输出的乱码都会完全不同。 当一个新的区块被写入时，它的区块头会包含上一个区块的哈希值，这就把所有区块串成了一条不可断裂的链条，如果有人想篡改某一个历史区块里的交易数据，那这个区块的哈希值就会立刻失效，后续所有区块的哈希值都会跟着出错，全网节点会立刻识别出这条“假链条”,直接拒绝同步。

Merkle树：高效校验交易数据

一个区块里通常会打包成百上千笔交易，为了快速验证交易是否被篡改，区块链会用Merkle树结构来整理这些交易：把每两笔交易的哈希值拼接后再生成新的哈希，层层向上汇总，最终得到一个根哈希值，只要其中任意一笔交易被修改，最顶层的根哈希值就会发生变化,节点可以在几秒内就发现数据异常。

分布式账本+共识机制：篡改需要付出天文成本

和传统的中心化数据库只存在一个副本不同，区块链的账本会同步给全网所有的节点，每一笔新的交易都需要经过共识机制验证，得到超过半数节点的认可后，才会被写入区块。 如果有人想篡改某一条历史交易，他不仅要修改自己本地的账本数据，还要同时说服全网超过51%的节点同步修改你的虚假数据——这在比特币这样的顶级公有链中，需要耗费堪比全球算力总和的成本，收益远低于投入,几乎没有实际操作的可能。

不同区块链的篡改难度差异

• 公有链：比如比特币、以太坊，节点数量数十万甚至上百万，想要控制51%的节点几乎不可能，是真正意义上“难以篡改”的区块链；
• 联盟链：由多家企业共同维护节点，比如供应链金融联盟链，只要联盟内多数节点达成共识，就可以修改数据,篡改门槛比公有链低很多；
• 私有链：仅由单个机构或团队控制所有节点，修改数据只需要内部点头同意，几乎没有“不可篡改”的特性可言。

“不可篡改”到底能用来做什么？

正是因为相对不可篡改的特性，区块链才能在很多场景发挥价值：比如司法存证，把合同、借条的电子数据上传到区块链，就能保证数据不会被随意修改，打官司时可以作为直接证据；再比如食品溯源，从养殖到运输再到销售的每一环数据都上链，消费者可以查到完整的溯源信息,商家也没法篡改数据造假。

最后再提醒大家：区块链的“不可篡改”不是万能的，它只能保证链上数据的真实性，但没法保证上传到链上的数据本身是真实的——比如有人上传了一份伪造的合同，区块链只是忠实记录了这份伪造文件,并不会自动验证原始数据的真伪。

关于区块链的特性，你还有哪些想了解的问题？欢迎在评论区留言，我们下期《区块链100问》再见！